世界徵信

您現在所在的位置：首頁 > 徵信新聞

如何挑選好的徵信社?
1.貨比三家不吃虧：
2.一定要親自到徵信公司參觀：
3.徵信公司是否廿四小時營業：
4.公司是否有執照：
5.業務員是否有名片：
6.有無委任書：
7.委託服務費用要求匯款公司帳戶：
8.設有申訴電話：
9.是否加入公會：
一般而言，能為「徵信公會」接受並加入公會「背書」的徵信公司，這也是民眾在選擇徵信公司的考量要點之一。專家建議，除了上述是否是律師顧問配合，因為一旦遇到法律問題，可以馬上委託信任的律師處理；其次，尋找徵信公司應以符合本身需求為原則，避免太過誇大不實的徵信公司，如有律師或朋友介紹應該是最好的選擇。

回徵信相關新聞

反「姦」計！疑夫外遇僱請徵信社偷錄，婦人不犯法

羅姓婦人在丈夫的辦公室發現保險套後，懷疑丈夫有出軌行為，於是僱請徵信社架設錄影設備監控

丈夫，當錄到丈夫與賴姓女子性交過程後，即向賴女提出妨害家庭告訴，並和丈夫離婚。賴女事後

不甘被偷拍，向屏東地檢署控告羅婦涉嫌妨害秘密及違法監察通訊，因為羅婦不是無故竊錄，且竊

錄內容只有影像而無聲音，被控罪嫌不足，乃獲不起訴處分。賴女指控說，羅婦原為黃姓男子的配

偶，因懷疑黃某和她有曖昧關係，遂於95年5月底，僱請不知情的徵信業者，在黃某位於恆春鎮的

倉庫辦公室內，架設監視錄影設備，藉以竊錄黃某是否跟別人通姦。後來她與黃某在辦公室內發生

性交行為，適為錄影設備錄得性交過程，羅婦即以竊錄內容為證據，對她提出妨害家庭告訴，她始

知受害。因此，羅婦涉有妨害秘密罪嫌及違法監察通訊罪嫌。檢察官偵查終結後表示，賴女與黃某

從94年10月至95年6月18日在倉庫辦公室內發生多次性行為，經賴、黃兩人在屏東地檢署偵辦妨害

家庭案件時自白不諱，並由檢察官對賴女聲請簡易判決處刑，故羅婦辯稱因懷疑丈夫外遇而架設監

視器，乃屬有據。通姦不僅是民法上離婚的原因，也構成刑法上通姦罪處罰之事由，除了具有道德

上的可非難性外，也是法律所處罰之不法行為。羅婦所為乃是維護其民法上身分權利所必要之採證

行為，按比例原則衡量其手段性和目的性，應認為有正當理由，非屬「無故」竊錄，難以用妨害秘

密罪相繩。此外，羅婦的竊錄內容只有影像，並無賴、黃兩人的聲音，與通訊保障及監察法第3條

所定「通訊」之定義不符，也難以認定有違法監察通訊罪嫌。